Радиотелефон thomson telecom ru21838ge4-a инструкция

Книга в твердом переплете. Качество печати хорошее. Несмотря на обилие в тексте цифр с названиями и обозначениями дивизий, армий, полков и. т. д (что необходимо для того, чтобы читатель мог представить картину военных действий под Наро-Фоминском в 1941 г., и в Ржевско-Вяземской операции 1942 г.) читается легко, на одном дыхании. Это кропотливый фундаментальный труд историка и писателя. В книге много ссылок на документы Центрального Архива МО(что будет интересно тем, кто пристально изучает данную тематику или интересуется историей ВОВ).Читаешь и проживаешь жизнь героя книги-генерала Ефремова в те дни...Процитирую..."В этом последнем донесении он сказал Жукову, своему земляку из Угодского Завода, все: и о тяжелом выходе, и о двух с половиной месяцах страданий, и о том, что они в окружении так и не дождались пополнения...." или еще..."Солдат - это не боевая машина с винтовкой в открытом окопе. Солдат - еще и человек. Обыкновенный человек, организм которого требует отдыха, сна, еды, крыши над головой, тепла." Автор подробно, по дням расписывает историю трагедии 33 армии...Книга дополнена "Приложениями" - это воспоминания выживших участников тех событий. Думаю будет интересна многим читателям, не только специалистам и историкам. Рекомендую.

Разбирайте книги, пока не ушли!(издание 2005 года)

К этой книге у меня двойственное отношение: во -первых, читать можно, даже с намеком на интерес. Сюжет неплохой, хотя ничего сверх захватывающего тут нет, колорит,да, присутствует, но без особого погружения в эпоху. Любовная линия - стандартная, нового ничего не написано, хотя опять же - зависит от того, как это подать. Но: описываются исторические события современным языком. Может, для кого-то это и не важно, но моему восприятию мешали словечки типа "хлыщ", "физиономист", "дурында" и прочее.Вряд ли в классических произведениях таких авторов,как Эберс, Хаггард, Скотт, Сабатини и др. они смотрелись бы уместно. И, это уже к издательству: в нескольких местах книги нет смыслового разделения. Создается впечатление, что редакторы не знают, для чего это вообще нужно. Все свалено в кучу. Закончилось одно предложение и тут же без перехода, без пропуска начинается другая сюжетная линия.

Автор открывает так много нового, что даже я-человек, бывший в Стокгольме 9 раз, удивлялась тому, как много я пропустила интересного в этом волшебном городе.